Пятница 23.06.2017 06:29




Меню сайта

Окунево

Целительные озёра

Линёво
Данилово

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Апрель 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Блог
09.06.2017
"ВЕЛИКАЯ АМЕРИКА СКОРО ПАДЁТ, И РОССИЯ СТАНЕТ ГЛАВНОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ!" 
07.06.2017
СЛУЧАЙНО ЛИ ЭТО СОВПАДЕНИЕ? 
31.05.2017
"ВЕЧЕРНИЙ НОВОСИБИРСК" ОБ ОКУНЁВСКОМ ФЕНОМЕНЕ 
28.05.2017
КОШМАРЫ ОТ РЕН-ТВ 
27.05.2017
"ВОЗВРАЩЕНИЕ В НИКУДА!" 
14.05.2017
МОСКВА НЕИЗБЕЖНО ПРОВАЛИТСЯ В ПОДЗЕМНОЕ МОРЕ! 
11.05.2017
ПЛАНЕТА ВЫНЕСЛА СВОЙ ГРОЗНЫЙ ПРИГОВОР 

Статьи М.Речкина
11.06.2017
НЕЗЕМНАЯ ТАЙНА КРИСТАЛЛА 
11.06.2017
Начало исследований Окунёвского феномена (предыстория) 
01.06.2017
ПОЛЁТ НАД ВРЕМЕНЕМ 
01.06.2017
ОСТАНОВИТЬСЯ, ОГЛЯНУТЬСЯ 
29.05.2017
БОГАТЫРЬ ИЗ АСБЕСТА 
29.05.2017
ДУЛИНА ПРОТОКА И... КАНАЛ СТАРИКА ГОРЯНИНА 
29.05.2017
ЖДИ МЕНЯ НА ЗАРЕ (рассказ) 

Статистика сайта


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форум
  • "БЕСЕДКА" от Джаз 
     
  • ОКУНЕВСКИЙ КРИСТАЛЛ 
     
  • Иконы святых и их значение 
     

  • Главная » 2014 » Апрель » 20 » ОТКРОВЕНИЕ ОТ ЗИНАИДЫ КАЛИНИНОЙ
    12:30
    ОТКРОВЕНИЕ ОТ ЗИНАИДЫ КАЛИНИНОЙ

          "Может быть, стоит России и русскому народу крепко подумать о христианстве, внимательно почитать путаную Библию. И, наконец, определиться со своими богами? А то из-за границы нам уже готовят новую религию. Это "Свидетели Иеговы". Бешеные деньги брошены сейчас на внедрение этой религии, религии иеговистов. 

          Я спросила у этих людей, несущих чуждую нам веру: "Вы видели Иегову? Вы сами были свидетелями его появления?" Они растерялись: "Мы не видели, но в Библии говорится...". - "Тогда вы - лжесвидетели, говорящие с чужих слов..."

          Ещё я спросила их: "От кого родила Мария Магдалина? Ведь в храме в Иерусалиме отгорожено святое место, где она родила сына". А раз это место святое, то, значит, сын был рождён от Иисуса Христа. А в Библии об этом умалчивают. Многое в этом не ясно...

          Но ответа не последовало.

          Увы, мы молимся не русским богам,  мы даже молимся не самому Богу, а его сыну, сыну-человеку, вышедшему из одного из родов еврейского народа. Сам же еврейский народ чтит своего Бога - Яхве. И Иисус Христос для них ничего не значит. (кстати, Иисус - это греческая транскрипция его имени. Еврейское - Иешуа. - М.Р.). Странная картина получается. Народ, чей сын творил чудеса на земле обетованной, не признаёт этих чудес и не чтит этого сына. Несмотря на то, что созданы многочисленные тома Библии, описывающие эти чудеса, евреи чтут свой Талмуд. Библию "свидетели Иеговы" дарят бесплатно (а даром бывает только сыр в мышеловке), но Талмуда (даже в продаже!) я не видела. Почему?

          Они верят в Бога, а мы должны верить в сына еврейского народа? Но даже в Греции верили в бога Зевса, а не в его многочисленное потомство... Японцы остались верны своим богам (прежде всего, богине Солнца - Аматэрасу. -  М.Р.) и, смотрите, какая развитая страна. Значит, дело не в Христе.     И сейчас Запад пытается произвести замену Христа на Иегову. Занятная получается картина: нас хотят уничтожить, заменить ещё и веру. Зря стараетесь, господа. ВЕРА у нас уже есть. Мы с этой ВЕРОЙ жили и будем жить, несмотря на то, что вы уже поставили крест на России.

           Мы не совершали убийства Христа, мы - живые и не пропащие. И незачем нам нести на себе крест чужого греха. Пусть ответят причастные к этому преступлению, а не перекладывают свой грех на других.

           Тысячу лет несёт Россия на себе крест, и жива назло всем врагам! Почему? Крест стоит на купола-х и коло-коль-нях. Если крест - символ смерти, то Коло-кол - символ жизни и Коло-врата, а купола - символ Солнца.

           ...Однажды во время утренней службы в церкви Солнце заглянуло в окно, и я была освещена солнечным лучом. Из-за этого солнечного луча я посмотрела на убранство церкви, на блестящую парчовую одежду священника и поразилась - всё померкло в солнечном свете, стало серым. Было ощущение, что Солнце присутствовало на богослужении. Это было прекрасно! Такое я испытывала в жизни только один раз...".

           Мой комментарий:

           Александр Богданов в своей книге "Неизвестная цивилизация" прямо указывает: "Первичным Богом было Солнце - Элиос, Гелиос. Именно к Нему обращался Иисус при распятии: "Эли! Эли! Лама савахтани..." - "Боже, Боже, за чем ты оставил меня..."

           И "такие слова, как "Наш Господь Солнце", были в употреблении в молитве христиан вплоть до пятого и даже шестого века нашей эры и входили в литургию, пока не были переделаны в "Наш Господь Бог",

           "Тайна Солнца, пожалуй, является величайшей изо всех бесчисленных тайн... Если бы за физическим светилом не было тайны, которую люди инстинктивно ощущали, то зачем все народы, начиная с первобытных людей, поворачивались к Солнцу во время своих молитв? Все храмы древности неизменно были построены лицом к Солнцу, их порталы открыты на Восток...

           Последним Жрецом Солнца в Европе был царственный Посвящённый Юлиан. "Существует три в одном", - сказал он о Солнце, - центральное Солнце будучи предосторожностью Природы: первое есть всеобщая причина всего, Верховное Благо и совершенство; Второй Силой является Верховный Разум, обладающий властью над всеми разумными существами; третье это видимое (физическое. - М.Р.) Солнце. Чистая энергия солнечного разума исходит из светящегося трона, занимаемого нашим Солнцем в центре неба; эта чистая энергия есть Логос нашей системы; "Таинственный Дух-Слово творит всё через Солнце никогда не пользуется другим посредником", говорил Гермес Трисмегист. Ибо именно в Солнце, более чем в каком-либо другом небесном теле, та (неизвестная) Сила поместила трон своего пребывания. Только ни Гермес Трисмегист, ни Юлиан, или кто-либо другой не подразумевали под этой Неизвестной Причиной Иегову...

           По свидетельству российского учёного Юрия Григорьевича Янкина, расшифровавшего сотни древних текстов, многие народы мира, а вместе с ними и наши пращуры более 20 тысяч лет... поклонялись Солнцу как Богу".

           Всемирно известная ясновидящая и контактёр Барбара Марсиниак без тени сомнения утверждает: "Солнце - главенствующее небесное тело. Оно является разумным существом, управляющим Солнечной системой - той частью пространство, которую вы занимаете... О Солнце отзываются как о Боге. Вы были бы удивлены, если бы узнали, кто и что обитает на Солнце...".

           В ноябре 2001 года я (и ещё около 500 человек) на научной конференции (Зигелевские чтения) на экране телевизора увидели фантастические кадры: вылет гигантского веретенообразного НЛО из недр Солнца. Учёный из закрытого института, комментировавший этот потрясающий факт, буднично так произнёс: "На Солнце существует жизнь... Даже не сомневайтесь!" Естественно, это иная форма жизни - плазменная. Но главное в другом, комментарии учёного подтверждают слова Барбары Марсиниак о несомненном существовании жизни на Солнце! Астрономы установили, что Солнце, диаметр которого 1,4 млн. км. каждые 2 часа 40 минут сжимается и вновь расширяется. Это напоминает биение сердца.

          Наши пращуры в сферических храмах с посредством священных гимнов общались с Солнцем и даже воздействовали на него.

          Задача ныне живущих: восстановить связь со своим Божественным Светилом!

         Уверен, что это получится, поскольку такие пророки, как Раньо Неро, Нострадамус и Ванга предрекли неизбежность восстановление этой связи. В частности, Раньо Неро ещё в конце четырнадцатого века предсказал: РЕЛИГИЯ СОЛНЦА И ОГНЯ В ХХI ВЕКЕ ПОЗНАЕТ ПОБЕДНОЕ ШЕСТВИЕ, ОПОРУ СЕБЕ ОНА ОБРЕТЕТ В СЕВЕРНОЙ СТРАНЕ ГИПЕРБОРЕЕВ (РОССИИ), ГДЕ ОНА БУДЕТ ЯВЛЕНА В СОВЕРШЕННО НОВОМ КАЧЕСТВЕ, МЕСТО ЕЕ ГЛАВНОГО ХРАМА -  ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ ЭРИН.

     

           

    Просмотров: 1995 | Добавил: Михаил | Рейтинг: 1.0/1
    Всего комментариев: 141 2 »
    14  

    Ученые доказали, что папирус, содержащий упоминание о жене Иисуса Христа, является древним документом, а не современной подделкой. Об этом говорится в статье гарвардского профессора Карен Кинг,опубликованной в журнале Harvard Theological Review.В 2012 году ученые объявили, что в их руки попал фрагмент папируса, в котором на коптском языке сообщается: «Иисус сказал им: "Моя жена..."» Второй отрывок фразы гласит: «она сможет стать моей ученицей». Точное происхождение документа неизвестно - его специалистам передал анонимный коллекционер.

    Собственно, Иисус Христос не мог быть неженатым! Законы Иудеи требовали, чтобы мужчина в его возрасте обязательно должен быть женатым, в противном случае ученики не могли называть его "рави", то есть учителем!
    В Евагелие описана свадьба, где Иисус превращает воду в вино, на этой свадьбе распоряжается его мать. Но из текста непонятно чья это свадьба. Там просто скрыто, что на самом деле это свадьба Иисуса и Марии Магдалины. Позднее у них родится сын!
    Кстати, Мария Магдалина не была блудницей. Она принадлежала к царскому роду Вениамина, а Иисус к другому царскому роду - Давида.

    13  
    Зенон Косидовский. "Сказание евангелистов".

    Цитирую:"Поразительно то, что апостолы оставляют Иисуса на горе Елеонской и с той минуты больше уже не появляются на сцене. Они не осмеливаются встать у креста, когда их любимый учитель погибал, а с благовониями к могиле подошли только три женщины, служившие ему при жизни. Подчёркивание факта отсутствия апостолов в последние моменты жизни Христа производит впечатление сознательного, молчаливого обвинения со стороны автора евангелия: Иисус умирает, покинутый всеми, среди чужих, равнодушных людей, брошенный на произвол судьбы даже самыми близкими друзьями. И ещё! В Евангелии от Иоанна мы встречаемся с совершенно другим Иисусом... Различия так резки, так существенны, что у нас есть все основания спросить, кто же в конце концов говорит правду? Если правду говорят Марк, Матфей и Лука, то Св. Иоанн не может говорить правды, и наоборот. Профессор Зигмунд Понятовский в "Очерке истории религии" приводит две цифры, которые достаточно наглядно характеризуют это положение вещей. Он подсчитал, что Св. Иоанн сходится с синоптиками (Марком, Матфеем и Лукой. - М.Р.) только в 8% текста, а остальные 92% - исключительно его личный вклад в рассказ об Иисусе! (или вклад тех, кто под его именем сочинил новое Евангелие. - М.Р.).
    Иисус синоптических Евангелий - личность вполне реальная, наделённая всеми чертами живого человека.
    Настолько не похож на этот образ Иисус в Евангелии от Иоанна! Здесь уже Иоанн Креститель признал в нём сына Божьего и заявил, что недостоин развязать ремешки у обуви его.
    Автор четвёртого евангелия нимало не интересуется историческими фактами; с фанатическим упорством он стремится доказать божественное происхождение Иисуса, защищать эту свою точку зрения (или заведомую ложь! - М.Р.) от нападок маловеров и выразить радость по поводу того, что Бог через посредничество своего сына дарует человечеству вечную жизнь. В результате Иисус Св. Иоанна имеет мало общего с подлинной историей. В его трактовке это образ почти нематериальный, скрытый таинственной завесой мистики, созданный с единственной целью: проповедовать определённые богословские доктрины; это образ, выполненный в одном измерении, лишённый человеческих черт... Четвёртое Евангелие буквально нашпиговано самоопределениями такого рода: "Я свет миру", "Я дверь овцам", "Я есмь пастырь добрый", "Я есмь истинная виноградная лоза", "Я не от мира сего", "Я хлеб жизни" и т.д. Всё указывает на то, что Евангелие от Иоанна - это чисто художественное произведение, которое не совпадает Евангелием от Варнавы на 98%!
    И ещё! Иоанн, оказывается, был знаком с терминологией и идеями Платона и вообще обнаруживает эллинистическое образование и культуру, более того, владел изящной литературной техникой. Отсюда возникает вопрос: ОТКУДА ВСЁ ЭТО У ПРОСТОГО МАЛОГРАМОТНОГО РЫБАКА? К тому же получается, что писал он Евангелие, будучи древним старцем, что маловероятно!
    А теперь о самозваном апостоле Павле, агенте синедриона Савле (Сауле). Цитирую: "Савл превзошёл всех остальных своей жестокостью и фанатизмом. Автор "Деяний апостолов" рассказывает с возмущением, что он "терзал церковь, входя в дома и, влача мужчин и женщин, отдавал в темницу"... Он ДЫШАЛ УГРОЗАМИ И УБИЙСТВОМ!"
    В 1965 году было сделано сенсационное открытие. Профессор Иерусалимского университета Шломо Пинес заинтересовался найденным в Стамбуле огромным (в шестьсот страниц!) арабским манускриптом. Это оказался тысячелетней давности полемический трактат, написанный арабским теологом по фамилии Абед Аль-Яббар. Один из фрагментов манускрипта представляет собой иудо-христианский текст, переведённый в V и VI веках с арамейского диалекта, некогда распространённого в Сирии, профессор Пинес полагает, что авторы текста - подлинные члены общины назореев в Иерусалиме. Они рассказывают о том, как их секта делалась день ото дня всё многочисленнее. И вместе с тем с горечью сообщают о раздирающих её внутренних конфликтах.
    Для нас же самое интересное то, что авторы текста пишут о Павле, подчёркивая, что назореи (ранние христиане) всегда оставались верными последователями закона Моисеева и почитали Иисуса не как Бога, а как "мужа праведного" и пророка иудейского, они клеймят Павла как фальсификатора учения Иисуса и ренегата, перешедшего на сторону римлян.


    Мой комментарий:
    Павел, будучи агентом синедриона Иудеи, внедрился к апостолам, позднее создал своё учение, дошедшее до нас как христианство (фактически это павлинизм),  потом возглавил движение ранних христиан и повёл их в нужном для синедриона направлении.

    12  
    Об Иисусе. Цитирую Зенона Косидовского: "В Памфилии Марк (первый евангелист) поссорился с Павлом (агентом синедриона), внезапно прервал своё путешествие и вернулся в Иерусалим. ОНИ ТАК НИКОГДА И НЕ ПОМИРИЛИСЬ".
    Увы, Косидовский не раскрывает причину разлада, возникшего между Марком и Павлом (Саулом). А ВЕДЬ ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Дело в том, что существует евангелие от Варнавы , несмотря на то, что оно не канонизировано луковой церковью, тем не менее, имеет хождение во многих странах Европы. "В нём содержится большое количество правдивой информации, совпадающей с той, что изложена в Священном Коране. Евангелие от Варнавы состоит из 222 Глав и по своей сути, является наиболее достоверным и близким к историческим событиям, связанным с пророческой деятельностью Иисуса Христа. По своей форме и содержанию оно утверждает истинный характер христианской веры и опровергает её нынешний характер. Это Евангелие, являющееся первым письменным текстом о жизни Иисуса Христа, рассматривается церковью как слабое, и это - несмотря на то, что оно составлялось современником Иисуса, более того, ЕГО ПЕРВЫМ УЧЕНИКОМ!
    Кто такой Варнава? Варнава был одним из первых, кто сообщил о Евангелии. Его настоящее имя было Иосия, однако, впоследствии апостолы нарекли его Варнавой, что означает "сын утешения" ("Деяния", гл. 4, ст.36).
    Варнава был родом с Кипра. Рано принял религию, проповедуемую Иисусом, он был одним из первых, кто продал своё добро и использовал вырученные от этого средства во благо становления религии ("Деяния", гл. 4, ст. 37).
    Он сопровождал Иисуса с самого начала его пророческой миссии, ЕЩЁ ДО ТОГО, КАК ИИСУС ВЫБРАЛ ДВЕНАДЦАТЬ своих апостолов.(Точнее, церковь выбрала, а не Иисус. - М.Р.) Именно он представил Павла, после его принятия христианства, апостолам Петру и Иакову (брату Иисуса). В течение года вместе с Павлом он проповедовал учение Иисуса в Антиохии, где речи его настолько притягивали людей, что его принимали за человека, наделённого Святым Духом. последнее, что известно о жизни Варнавы, это то, что он (крупно поссорившись!) с Павлом, вместе с апостолом Марком (своим родственником) отплывает на Кипр. После разрыва отношений с Павлом о Варнаве больше ничего не было слышно, а только о Павле. Однако, согласно Евангелию от Варнавы, причина кажется иной, чем просто ссора. Речь идёт о принципиальных расхождениях в вере между ними. Павел начал проповедовать другое учение, отличное от того, которое проповедовали Варнава и Марк, и, как он сам говорит об этом в первой главе своего Евангелия, "...он (Павел) проповедует безбожное учение: называет Иисуса сыном Божьим. В последней главе Евангелия от Варнавы также говорится: "другие, в том числе и Павел, также заблудший, проповедовали и до сих пор проповедуют, что Иисус - сын Божий...".
    Вот главная причина, по которой Евангелие истинного апостола Варнавы было признано церковью слабым! Иисус никогда не был сыном Божьим, его таковым сделал фарисей и агент синедриона Савл, назвавшийся впоследствии апостолом Павлом, хотя, в отличии от Варнавы, среди учеников Христа никогда не был!"


    Для любителей выдержек из Библии: "И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3). Иисус:"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Матф 15:24). Иудеям Иисус говорит:"Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (от Иоанна 8:44).

    И ещё! Когда "раб Божий" приходит к батюшке с криком о помощи, то что слышит в ответ? На всё воля Божья...

    11  
    Приведу сугубо научные факты, изложенные в книге Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна цветка жизни". Вчитайтесь!
    "Моисей написал Книгу Бытия примерно в 1250 году до н.э., т.е. около 3250 лет назад... Однако имеются шумерские таблички, написанные, по крайней мере, за 2000 лет до того, как жил Моисей, и в них почти слово в слово изложено то же самое, что и в первой книге Библии. В этих табличках есть Адам и Ева, имена всех их сыновей и дочерей, а также полный набор событий, описанных в Бытии. Все это было написано до того, как это было "получено" Моисеем. Это доказывает, что Моисей не был автором Книги Бытия. Очевидно, христианскому миру трудно принять эту правду, но это так!"

    И ещё! Русский журналист Николай Нотович в 1887 году нашёл в буддийском монастыре в Лехе древние рукописи на языке пали, где Иисус назвал Иссой. Натович опубликовал книгу "Неизвестная жизнь Иисуса Христа". Книга повествует о том что в "возрасте тридцати лет Иисус покинул дом Марии и Иосифа в Назарете. Он путешествовал с купеческим караваном по святым городам Индии... В Израиль он вернулся, когда ему было двадцать девять лет, то есть через восемнадцать лет". Кстати, те же тексты видел и Н. Рерих, а его сын Юрий читал их в подлиннике, поскольку владел языком пали.
    И вот главное! Из древней рукописи, найденной Нотовичем, явствует, что "Иисус в течение шести лет изучал священные книги Индии (Веды)... Иисус увидел, что Веды имеют огромную ценность. Именно на ведических знаниях начала формироваться Его философия.
    И вот тому доказательство! Автор книги "Гипотеза о Боге" доктор Джо Льюэлс предлагает "Почитайте Ветхий Завет и почитайте Новый завет, и вы увидите диаметрально противоположенные точки зрения. В Ветхом завете... Бог гневен, мстителен, ревнив. Этот Бог суть воин, и он ведёт израильтян в бой против врагов. Он помогает им покорять противников и устраивать бойни и резню. В Новом Завете мы видим Христа, который учит совершенно противоположенному... Он учит любить ближнего. Он учит любить неевреев... Он обходится с женщинами как с равными. Всё, во что верило еврейское общество, веровавшее в ветхозаветного Яхве... полностью оспаривается Христом!"
    Немецкий журналист А.Фабер-Кайзер, используя древние документы, написал книгу "Иисус умер в Кашмире". Книга повествует о том, что после распятия Иисус остался жив и снова отправился на Восток, на этот раз под именем Юз Азаф. Поселившись в Кашмире, Иссус женился и умер своей смертью в преклонном возрасте. Еврейская община в Шринагаре, столице Кашмира, из поколения в поколение сохраняет благоговейное отношение к склепу, где похоронен Иисус (Исса).
    Кстати, в Коране ясно говорится: "Они Его не убили... Им только казалось, что они это сделали" (Коран, 155, 57). А в Ватикане хранятся 63 древние рукописи, где всё это подтверждается!
    Итак!  Иисус Христос не умер на кресте в Иудее, как это разнесли по миру многочисленные "благие вести", а вернулся в Индию, где ещё долго, согласно "Свидетельству волховской книги", занимался духовным просвещением людей. Это подтверждают документы, хранящиеся в монастырях Тибета и... в Ватикане! Некоторые христиане будут очень удивлены, узнав о таком малоизвестном факте: в 1960 году папа Иоанн ХХIII прямо заявил, что человечество было спасено только ценой Христовой крови, а смерть его была для этого не нужна! Из того, что Иисуса распяли, ещё не следует, что он должен был умереть на кресте.

    10  
    ВЕЛИКИЕ МЫСЛИТЕЛИ О РЕЛИГИИ

    Архимед
    (ок. 287-212 гг до н.э.)

    Будущему человечеству угрожают величайшие бичи - невежество священников, материализм учёных и отсутствие дисциплины у демократии - и на этом вырастут величайшие деспотии, материализм и невежество.

    Тит Лукреций (99-55 гг. до н.э.)

    На сколько страшных злодейств толкнула людей религия!


    Джонатан Свифт (1667-1745)

    На вопрос: "что есть религия?" Свифт ответил коротко: религия - это болезнь души.

    Дени Дидро (1713-1784)

    Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.

    (НЛО реально существуют, но видеть их не велено! - М.Р.)
    Монастырь - это темница, куда ввергают тех, кого общество выбросило за борт.

    Пьер Сильвен Маршаль (1750-1803)

    Мудрец - больше, чем Бог; он исправляет зло, которое Бог допускает...
    Религия - это слабость, которая чаще всего присоединяется к другим человеческим слабостям.
    Религия - это не что иное, как цепи, выдуманные для того, чтобы закрепить узы политического гнёта.
    Не бойся твоего Бога - бойся самого себя. Ты сам творец своих благ и причина своих бедствий.
    Ад и рай находятся в твоей собственной душе.


    А.С. Пушкин (1799-1837)

    Очень точно антинародность, ограниченность и непомерную алчность так называемых "святых отцов" отобразил великий русский поэт  Пушкин в своей сказке "О попе и работнике его Балде". Но есть у него и такие малоизвестные строфы, которые, я надеюсь, заставят задуматься многих.

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь;
    Наследство их из роды в роды
    Ярмо с гремушками да бич.


    Людвиг Фейербах (1804-1872)

    Человек в религии имеет глаза, чтобы не видеть, чтобы оставаться слепым; он имеет разум, чтобы не мыслить, чтобы оставаться глупым.
    На практике все люди - атеисты: своими делами, своим поведением они опровергают свою веру.
    Религия противоречит нравственности тем самым, что она противоречит разуму.

    Джузеппе Гарибальди (1807-1882)

    Священослужитель сам знает, что он обманщик, если только он не глупец, или если его не учили лгать с самого детства.


    Алексей Николаевич Толстой (1882/83-1945)

    Кто научился размышлять, тому трудно веровать.

    И ещё! Цитирую: "В отличие от веры, которая дается нам свыше, всякое божественное учение, всякая религия являются делом рук человеческих. В них, как в зеркале, отражается умственное развитие исповедующих их народов. Религия - это термометр, показывающий высоту культуры данного народа. Что касается христианства, то оно не является самостоятельным учением. Его скорее можно назвать побочным ребёнком иудейской религии».

    Ф. Ницше в своей «Генеалогии морали» написал: «Этот Иисус из Назарета - воплощенное евангелие любви, этот «спаситель», несущий больным, бедным, грешникам блаженство и победу - не было ли это именно искушением, в самой жуткой и непреодолимой форме, искушением и окольным путём именно к иудейским ценностям и новшествам идеала? Разве не на обходном пути именно этого «спасителя», этого кажущегося противника и разрушителя Израиля иудеи достигли последней цели своей высшей жажды мести? Не было ли чёрным, тайным искусством истинно великой политики мести, дальнозоркой, подпольной, медленной и предусмотрительной мести то обстоятельство, что сам Израиль вынужден был объявить перед всем миром смертным врагом и распять на кресте орудие своей мести, чтобы «весь мир», все противники Израиля могли бы безбоязненно идти на эту приманку?»

    В заключении обратимся к народному творчеству.
    Поп, обращаясь к дьякону, вопрошает: "Дьякон, дьякон погляди в окно, не идёт ли кто?"
    Дьякон попу ответствует: "Идёт девица, несёт курицу..."
    Поп распевно: "Пода-а-ай, Господи..."
    Чрез некоторое время, вновь, обращаясь к дьякону, поп вопрошает:
    "Дьякон, дьякон погляди в окно, не идёт ли кто?"
    Дьякон, поглядев, ответствует: "Идёт детина, несёт дубину..."
    Поп, истово крестясь: "Тебе, Господи..."

    9  
    Нужна ли религия Богу?

    "Там, где есть сомнение, находится Истина".

                    древняя мудрость

    Мудрецы прошлого прекрасно разбирались в истинной сути религии. И вряд ли найдётся человек, который сможет их оспорить.
    Великий персидский поэт, создатель "Синдбад-наме
    Мухаммед Аззахири АС-САМАРКАНДИ, живший в XII веке, выдал, пожалуй, самую ёмкую и самую точную мысль, дающую определение религии: "РЕЛИГИЯ БЕЗ ВЛАСТИ ПОГИБНЕТ, А ВЛАСТЬ БЕЗ РЕЛИГИИ ПЕРЕСТАНЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ".
    Вот почему наши правители стоят (по большим церковным праздникам) на службе в храме Христа-спасителя, держат свечки и терпеливо слушают проповедь табачно-водочного патриарха.
    Но более полно и вместе с тем достаточно глубоко, выразил своё отношение к религии выдающийся французский философ, почётный член Петербургской Академии наук Поль Анри Гольбах (1723-1789). Хочу обратить ваше внимание, что философ покинул этот мир 225 лет тому назад!


    "Религия по существу своему враг человеческих радостей и человеческого благосостояния. Что такое святой, с точки зрения религий? Это человек, который молится, постится, занимается самоистязанием, бежит от мира; которому, как сове, хорошо только в полном одиночестве.
    Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно.
    Можно подумать, что религиозная мораль только для того и придумана, чтобы разрушить общество, превратить людей в первобытных дикарей. (Точнее, в послушных баранов. - М.Р.).
    Всякая религия представляет собой узду для людей, неуравновешанных по характеру или пришибленных обстоятельствами жизни. Страх перед Богом удерживает от греха только тех, кто не способен сильно желать или уже не в состоянии грешить.
    Уживчивость, терпимость, человечность - эти основные добродетели всякой моральной системы - совершенно несовместимы с религиозными предрассудками.
    Всякий, кто серьёзно задуматься над религией и её сверхъестественной моралью, кто трезво взвесит все её преимущества и недостатки, сможет убедиться, что религия и её мораль вредны человечеству и, во всяком случае, противоречат природе человека.
    Невежество - первая предпосылка веры, и поэтому церковь так высоко его ценит. Долой разум! - вот основа религии.
    Поклоняться богу - значит поклоняться вымыслу, созданному человеческим воображением, или попросту тому, чего нет.
    Все религии, какие мы только видим на Земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум.
    Незнание естественных причин заставило человека создать богов; обман превратил их во что-то грозное.
    Человеческий род во всех странах стал жертвой священнослужителей; они назвали религией системы, изобретённые ими для покорения человека, воображение которого они пленили, рассудок которого они затмили, разум которого они стараются уничтожить.
    Говорить, что религия недоступна разуму, значит допускать, что она не создана для разумных существ; значит согласиться с тем, что сами доктора богословия ничего не смыслят в тайнах, которые они каждодневно проповедуют.
    Не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек всегда творил бога по своему образцу, наделяя его своим умом, своими качествами, особенно - пороками.
    Религия утешает лишь тех, кто не способен охватить её в целом; туманные обещания наград могут соблазнить только тех людей, которые не в состоянии задуматься над отвратительным, лживым и жестоким характером, приписываемым религией богу.
    Чем внимательней мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что единственная её цель - благополучие духовенства.
    Что бы ни говорили наши богословы, не стоит большого труда понять, что христианское вероучение в конечном счёте устанавливалось всегда властью правителей; богословские догмы, якобы наиболее угодные богу, в каждой стране преподавались народу посредством вооружённой силы; истинной оказывалась всегда та вера, которую исповедовал правитель; правоверными считались всегда те, кто обладал достаточной властью и силой, чтобы истребить врагов, которые объявлялись врагами самого бога.
    Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум обывателя предметом, которого он не в состоянии понять.
    В вопросах религии людей можно назвать взрослыми детьми.
    Самое недостоверное во всякой религии - это её основа.

    8  
    Права Зинаида Калинина! В Библии очень много путанного и несуразного, доходящего до абсурда. Вот как об этом пишем Владимир Истархов: "В раю Бог Адаму завещал: "От дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь". (Бытие, 2:17).
    Во-первых, зачем Бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать - это очень плохо и недостойно, тем более для Бога. Если библейский Бог лжёт, то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол - это лжец и отец лжи. Значит библейский Бог - это дьявол?
    Во-вторых, зачем Бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, Бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположенное, не скрывать знания от людей, а учить их своему подобию. Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло, - это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит Библейский Бог имел другие, недобрые намерения.
    Ему зачем-то нужно было скрывать от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский Бог - это дьявол, который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано чёрном по белому".
    Может быть, кто-то несогласен с такой жёсткой оценкой Истархова? Тогда напомню слова самого Христа, сказанные им иудеям:
     "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (от Иоанна 8:44).
    А теперь слово В. Истархову!
    В-третьих, почему естественная сексуальность людей - стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам Бог. Зачем тогда Бог создал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу Бога.
    Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель - размножение и создание новой жизни". (Кстати, сам же Бог сказал: "Живите и плодитесь. - М.Р.).
    А в конце безбожник Истархов исследует жизнь Иисуса Христа - "Сына Божьего". Это исследование объёмное. Возьмём концовку:             "...Попы Иисуса не сразу утвердили богом. В боги его зачислили только в 325 году нашей эры на Первом Вселенском Соборе в Никее, где иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 - "за", 2 - "против"). Вот так и появляются липовые боги!"
    Дополняя Истархова, могу сказать, что Мария официально была признана Богоматерью и Царицей Небесной только в 431 году. Если первосвященники знали заранее, что она предназначена родить Спасителя мира, то почему только в 1854 году в форме догмата была закреплена версия о её непорочном зачатии, а лишь в 1950 году - принят догмат о телесном вознесении Богоматери на небо после её смерти? Почему только в 1964 году Папа Павел VI провозгласил Пресвятую Деву Марию "матерью Церкви"?
    И этот перечень вопросов можно продолжать до бесконечности! И вряд ли церковь на них сможет ответить! Она над пропастью во лжи!

    Церковь точно знала, что Иисус Христос самый обыкновенный человек. И она осознанно пошла на подделку "святых писаний", чтобы манипулировать сознанием людей. "Церковь - организация политическая, т.е. такая, которая ставит своей целью захват и удержания власти над народом путём запугивания его "карой Господа", "адом", "сатаной, дьяволом" и другим наборов страхов, путём искоренения в народе просвещения - невежественных легче запугать! Вот почему церковь всегда реакционна и антинародна. Она против народа и за его жестокую эксплуатацию безразлично кем, лишь бы побольше перепадало в её широкие карманы". (А.А.Лучин)
    Кстати, сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: "Верую, потому что абсурдно". И ещё! "Мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают", - изрёк как-то кардинал и папский легат Карло Краффа, живший в ХVI веке. С чем вас и поздравляю!

    7  
    Невежество слеповерующих

    Некто В. Клёнов из г. Березники Пермской области прислал в редакцию журнала "Природа и Человек" письмо, которое было опубликовано. Вот, что он пишет: "В № 8 за 2001 год я прочёл статью Э. Ашурского "Разум веры" и был, как это ни странно, неприятно удивлён, насколько недопустимо приземлённо подаёт идеи христианства академик Леонид Иванович Корочкин. Меня удивили и насторожили слова г-на Корочкина, касаемые гнева Христа при изгнании торгующих из храма. Ни в одном из Евангелий я не нашёл упоминания о пребывании когда-либо Сына Человеческого в гневном состоянии. Зачем-же трактовать Новый Завет по-своему? Позволю себе заметить, всеми Святыми Отцами состояние гнева порицается как недостойное человека и ведущее его к дьяволу.

    Что удивительно, в наше просвещённое время таких, как Клёнов, очень много, более того, среди них немало людей, имеющих высшее образование! Можно сказать с полной уверенностью: они совершенно не знают Библию, но в тоже время верят в христианского Бога. СЛЕПО ВЕРЯТ!!!
    А  вот Лев Толстой поступил иначе, он досконально изучил Библию и, в отличие от Клёнова и ему подобных, отреагировал так: "...про Христа, выгнавших из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришёл теперь и увидел то, что делается его именем в церкви, то ещё с большим и более законным гневом, наверное, повыкидывал бы все эти ужасные антимиксы, копья, кресты, чаши, свечи, иконы и всё то, посредством чего они, священники, колдуя, скрывают от людей Бога и Его учение".

    Обратите внимание! Как актуально звучат слова Толстого в наше время! Нынешних "святых отцов" уже давно называют "бизнесменами от Бога"!

    Известно, что величайшего писателя земли русской отлучили от церкви. Акт, кстати, чрезвычайно редкий, несмотря на всю жестокость церковной политической организации, если ещё учесть, что за всю историю (насильственной!) христианизации Руси только два человека были отлучены от церкви: Гришка Отрепьев и гетман Мазепа. Кто они - пояснять не надо. А вот Л. Толстой волей церкви с этими предателями оказался в одном ряду. Как-то не смотрится он в этом "коллективе". Оказывается, он попал в компанию Мазепы и Отрепьева за то, что покусился на слово "божие". А всё дело в том, что Л. Толстой, изучая историю христианства, обнаружил много несоответствий  канонической книги христианства - Библии - первоисточникам, которые он читал в подлинниках на древнееврейском языке. Делая исправления в Библии, Толстой написал её новый исправленный текст, а старую Библию назвал ошибочной. И ЭТО ВСЯ ЕГО ВИНА! Ни Степан Разин, ни Иван Болотников, ни Емельян Пугачёв не были отлучены от церкви, а вот Толстой  (для церкви) оказался опаснее  этих вождей народных восстаний.
    Кстати, в травле Толстого активное участие принимал и... Иоанн Кронштадский.
    Так за что пострадал Толстой? Вот пример ошибочного перевода Библии. Цитирую Евангелие от Матфея, (19:24): "...удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Божие". На древнегреческом  языке "верблюд" и "узел" пишутся почти одинаково. Отсюда правильный перевод такой: "Легче узлу пройти сквозь игольное ушко..." А узел на нитке для того и завязывается, чтобы она не проскальзывала через ушко. Но всё зависит от того, какой узел завязан: маленький или большой. Если маленький, то он ещё может проскочить через ушко, а вот большой - вряд ли! Смысл-то в этом!

    Информация к размышлению

    Цитирую: "На Эфесском соборе, в 449 г. ...когда Евсевий, правдивый епископ Цезареи, принуждал Евтихия к признанию в Иисусе Христе двух различных натур, собор восстал против него, и было предложено сжечь Евсевия живьём. Епископы встали, как один человек, и со сжатыми кулаками требовали, чтоб Евсевий был разорван на две части и чтобы с ним поступили так, как он хотел поступить с Иисусом, чьё естество он делил. Евтихий был снова восстановлен в сане и должности, а Евсевий и Флавий смещены. Затем обе партии яростно атаковали друг друга и вступили в драку. Со святым Флавием епископ Диодор так плохо обошёлся, так оскорблял и пинал его, что тот умер несколько дней спустя от нанесённых ему побоев".
    Согласитесь, всё это в большей степени напоминает уголовные разборки на воровском сходняке, нежели совет "святого собора".
    К слову сказать, Оригена - одного из отцов церкви - "борцы за истину" вообще посадили на кол!


    Христос сказал: "Люди, вы Боги!" Коли так, то почему верующие - "рабы Божьи"? И вообще нужны ли Богу - Отцу нашему небесному! -  рабы? Может быть они нужны только церкви? Как вы думаете?

    6  
    НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

    Современный Израиль придаёт огромное значение не подлинной, а библейской истории евреев. Свидетельством тому является и то, что на государственном флаге Израиля красуется пентаграмма - так называемая Моген Довид - "Звезда Давида". Образующие её два скрещенных треугольника рассматриваются израильтянами как символ восстания, которое будто бы подняли их предки в Египте перед исходом из этой страны. Между тем этот знак знак заимствован евреями у ассирийского царя Куригальсу II (Х в. до н.э.), у которого он служил амулетом. Еврейскому царю (кагану) он так понравился, что тот решил сделать его своим гербом, и ассирийская пентограммма стала "Звездой Давида", а теперь превратилась в символ Израиля.
    И ещё! Если верить библейскому рассказу о долгом пребывании евреев в Египте (430 лет), то, естественно, там должны бы остаться какие-то материальные следы - остатки построек, предметы быта, возможно, записей на папирусе и, наконец, захоронения. Но как ни старались археологи, в том числе и еврейские, ничего такого не нашли. Ни в одном папирусе, ни в одной надписи на стенах пирамид или других гробниц, ни на одной клинописной табличке ассиро-вавилонского происхождения нет ни слова о пребывании евреев в Египте... Многолетние поиски еврейских погребений того времени не обнаружили захоронений ни в долине Гесем, ни в каком-либо другом месте Египта. В результате проводившие большие раскопки археологи Еврейского университета вынуждены были признать: нет археологического подтверждения того, что евреи были рабами в Египте, что египтяне пострадали от чумы, что был сверхъестественный переход через Красное море. С ним полностью согласен и Энтони Экс из Библейской школы в Иерусалиме: "Внезапный исход из Египта такого огромного количества людей, искушённых в различных ремеслах, неизбежно вызвал бы в стране тяжелейший экономический спад, что не подтверждается данными исторических раскопок".
    Как бы подводя итоги всей дискуссии по этому вопросу, профессор Зеэв Герцог в газете "Гаарец" опубликовал своё признание: "Возможно, кому-то будет неприятно услышать и трудно поверить, но исследователям сегодня совершенно ясно, что еврейский народ не был в рабстве в Египте, не скитался по Синайской пустыне..."

    Вывод: никакого восстания и исхода евреев из Египта не было, а символ "Звезда Давида" изначально евреям не принадлежал!

    Для сравнения: на реке Лене открыто более десяти стоянок первобытного человека и все они достаточно хорошо сохранились. К примеру, стоянка, открытая в 1982 году, насчитывает более 2 млн лет.

    Дополнение:

    Я пробовал обращаться к "святым отцам" с "наивными" вопросами.
    Одному из них я задал такой вопрос: "Апостол Пётр трижды отрёкся от Христа и фактически предал его. К тому же, обращаясь именно к Петру, Иисус воскликнул: "Отойди от меня, САТАНА!" А ведь он мог бы воскликнуть иначе: "Отойди от меня несчастный!" Но он совершенно ясно и, надо полагать, осмысленно назвал Петра сатаною. Отсюда римская католическую церковь, основателем которой считается апостол Пётр - человек "трусливый, осторожный, неискренний и очень невежественный", вполне обосновано можно называть сатанинской?"
    Видели бы вы, как заходили желваки на скулах "батюшки", годившегося мне в сыновья.
    А ведь не только по логике вещей, но и по самой истории этой церкви видно, что она действительно сатанинская! Только на кострах "святой инквизиции" за годы Средневековья было сожжено около 12 миллионов безвинных людей. Причём ведьмами признавались даже малолетние девочки. В средневековой Германии женщина только за то, что она красивая и рыжеволосая, объявлялась ведьмой и отправлялась на костёр.
    После таких "зачисток" многие селения и города Германии просто обезлюдели!

    Кстати, Ватикан активно спасал эсэсовцев! Это воистину сатанинское воинство!

    И последнее! 13 ноября 1991 года, выступая перед раввинами г. Нью-Йорка патриарх Всея Руси Алексий II выдал следующее: "Мы потому отделены от иудеев, что мы ещё „не вполне христиане“, а иудеи потому отделяются от нас, что они „не вполне иудеи“. Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство».

    После прочтения вышеизложенного словоблудия невольно вспоминаются слова писателя-еврея Ильи Ильфа: "РОССИЯ - СТРАНА НЕПУГАНЫХ ИДИОТОВ!"С чем вас и поздравляю!

    5  
    Религия гоев и лохов

    Несколько часов потратил я, пытаясь объяснить жителю  г. Омска Константину, что всё, на чём держится христианская религия, давно рухнуло. Я рассказал ему, имеющему, кстати, высшее образование, о глиняных шумерских табличках, клинописные тексты которых ещё в ХIХ веке перевёл английский лингвист Георг Смит и установил, что в них за несколько тысяч лет до Моисея описано то, что впоследствии будет названо Библией. А это значит, что Моисей не мог быть автором "Пятикнижья". Да и биография самого Моисея полностью "срисована" с жизнеописания царя Саргона I, жившего за 1700 лет до Моисея. Никакого исхода иудеев из Египта не было, как не было и 40-летнего их хождения по Синайской пустыне. Эти факты смогли установить даже сами еврейские учёные во главе с д-ром З. Герцогом, хотя задолго до них многие европейские учёные и исследователи Библии об этом уже знали. К примеру, в своей книге "Загадка Моисея"  учёный из Берлина Рольф Краусс пишет, что в последнее время почти 90% учёных убеждены, что исхода из Египта, как он описан в Ветхом Завете, на самом деле не было..."
    Каббалу (и другие священные учения) иудеи заимствовали у египтян, которые получили эти сокровенные знания от более древнего народа. И вообще, многое из того, что теперь называется христианством, заимствовано у... язычников. Более того, христианские храмы специально возводились на местах капищ язычников.
    И, наконец, главное! То, что наши пращуры называли Алатырём (священным Камнем - Кристаллом, с помощью которого поддерживалась космическая связь с высокоразвитыми внеземными цивилизациями), отцы церкви назвали алтарём, который стал служить для иных целей. Фактически это чистой воды профанация!
    А своим распространением по миру христианская религия обязана будущему императору Римской империи Константину, который якобы в 312 г. н.э. увидев "крестное знамение", на котором будто бы было начертано "Сим победишь". На самом деле Константин наблюдал падение крупного метеорита (болида), который сгорая в атмосфере, образовал нечто похожее на крест. Учёные уже обнаружили воронку от этого метеорита.
    Мой земляк Константин реагировал на такие новости очень бурно и эмоционально. В том словесном потоке, который он извергал, была сплошная пустота. Он не знал ни содержания Библии, ни других "святых писаний", но безоговорочно верил тому "святому отцу", к которому постоянно обращался.
    Давайте вернёмся к главе "Второй книге Моисеевой", которая называется - "Исход".
    Однажды небольшая группа еврейских кочевников (человек 70) в связи с затяжной засухой подошла к границе с Египтом и обратилась к фараону (имя его не указано!) с просьбой разрешить их скоту попастись в дельте Нила на лугах "земли Гесем". Фараон согласился и пустил их на свои земли. (Очень уж добрый оказался этот безымянный фараон. - М.Р.). Причём срок пребывания на этих землях никак не оговаривался. Мол, гостите сколько хотите. И загостились евреи аж на целых 430 лет! К началу пятого столетия их пребывания в Египте отношения очередного фараона к евреям резко ухудшилось, и он, якобы, опасаясь как бы евреи не ударили ему в спину в случае нападения внешних врагов, предпринял ряд мер, чтобы уменьшить возникшую опасность. Евреи поняли, что им надо уходить из Египта. Возглавил поход их вождь Моисей, под руководством которого они покинули приютившую их страну, предварительно присвоив по его указанию (попросту - украв, что очень хорошо иллюстрирует религиозную мораль духовных лидеров и самого еврейского народа... золотые и серебряные украшения египтянок) (Исх. 12:35 - 36). Причём, по оценке экспертов, общее число евреев, покинувших землю Гесем, составило более 3 миллионов (из них 600 тысяч воинов). Моисей повёл их в "землю обетованную" (то есть обещанную Богом), каковой оказалась Палестина - территория, уже занятая другими народами, к тому же родственными евреям. Видимо, еврейский Бог плохо знал географию, поэтому и пообещал своему народу далеко не лучшую землю на планете - засушливую и малоплодородную, больше похожую на резервацию.

    ВСЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, ЧТО ОДИН ИЗ НЕНАЗВАННЫХ ФАРАОНОВ БУДТО БЫ ПУСТИЛ ЕВРЕЙСКИХ КОЧЕВНИКОВ ПОГОСТИТЬ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ, И 19(!) ПОСЛЕДУЮЩИХ ФАРАОНОВ ИЗ ЧИСТОЙ ГУМАННОСТИ СПОСОБСТВОВАЛИ ПРОЦВЕТАНИЮ ЕВРЕЕВ В СВОЕЙ СТРАНЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫМЫСЛОМ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.
    Фараоны Древнего Египта не могли дать такого разрешения, так как они постоянно воевали с Палестиной и Сирией. В лучшем случае они превратили бы евреев в рабов - "пятая колонна" им была не нужна!

    1-10 11-14
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    ONLINE

    Наш опрос
    Бывали ли вы в Окунево
    Всего ответов: 2552

    Экспедиции

    УЖЕ В ПРОДАЖЕ!

    ЗДОРОВЬЕ


    Пророчества

    Вы вошли какГость | Группа "Гости"| RSSCopyright MyCorp © 2017
    Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Индия Тур - путешествия в Индию www.megastock.ru