Воскресенье 23.04.2017 13:04




Меню сайта

Окунево

Целительные озёра

Линёво
Данилово

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Блог
20.04.2017
Сайт омской региональной экологической общественной организации "Сибирский ковчег" взломан и заблокирован. 
08.04.2017
ГЕОЛОГИ ПРОГНОЗИРУЮТ СВЕРХКАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ, КОТОРОЕ УНИЧТОЖИТ США 
07.04.2017
ПОЛИТБРЕДШОУ. КОМУ ЭТО НУЖНО? 
06.04.2017
СБЫВАЮТСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ ВЛАДИМИРА ЗАЙЦЕВА 
05.04.2017
Катастрофа российской экономики: эксперты констатировали застой на дне 
03.04.2017
ФИЛИПП НИЗЬЕ – ПРЕДШЕСТВЕННИК РАСПУТИНА 
02.04.2017
ЗЛАЯ ПРАВДА О "ДОБРОМ" ДЕДУШКЕ ЛЕНИНЕ 

Статьи М.Речкина
15.04.2017
ДЕВОЧКА С "ТИТАНИКА" 
06.04.2017
ГАГАРИН ЕЩЁ ВЕРНЁТСЯ? 
24.12.2016
ОТРАВЛЕНИЕ "БОЯРЫШНИКОМ" - ТЕРРАКТ? 
14.12.2016
А КОММУНИЗМ-ТО ПОСТРОИЛИ? (заметки на память) 
10.12.2016
«Внеземные силы» остановили вермахт под Москвой 
10.12.2016
МНОГИЕ ДЕТИ ПОМНЯТ СВОИ ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ 
07.12.2016
ЗУБЫ МОЖНО ВЫРАЩИВАТЬ?! 

Статистика сайта


Онлайн всего: 4
Гостей: 3
Пользователей: 1
Михаил

Форум
  • "БЕСЕДКА" от Джаз 
     
  • ОКУНЕВСКИЙ КРИСТАЛЛ 
     
  • Иконы святых и их значение 
     

  • Главная » 2011 » Май » 20 » СССР вернётся?!
    14:46
    СССР вернётся?!

                Более десяти лет тому назад (во время телеинтервью на Первом канале) один американский мультимиллионер на вопрос: "Как вы оцениваете нынешнее состояние российской экономики?" Ответил: "Вы, к вашему сожалению, вместо того, чтобы подключиться к нашему водопроводу, подключились к нашей канализации". 

                И до сих пор мы бултыхаемся в этих канализационных стоках. Доколь?

                В 1944 году великий провидец Эдгар Кейси предсказал развал СССР, но и он же напророчил его воссоздание, начиная с 2010 года.

               В 1979 году Ванга предрекла: «Сейчас Россия называется Союз. Но вернётся старая Россия и будет называться, как при святом Сергии. Случится это через 60 лет. До этого три страны сблизятся – Китай, Индия и Россия». А далее, совершенно неожиданное: «Социализм вернётся, но с новым лицом...»

              Поэтому есть смысл беспристрастно проанализировать вероятный возврат социализма «с новым лицом».

               Начнём с вопроса: «Есть ли будущее у капитализма?»

              Высказывание видного американского социолога Эрвина Ласло вполне можно взять в качестве одного из ответов на заданный вопрос. Вот оно! «В западном мире мы живём в агрессивной и соревновательной культуре. Тождественность материального стандарта качеству жизни – ложна. Вы можете вести простую и качественную жизнь или жить дорого, хвастливо и напоказ. Речь идёт о выборе стиля жизни, и сюда входит все – от выбора профессии и мебели до выбора друзей... Если жители, например, Китая будут имитировать то, что, по их представлению,  является западными ценностями, то они будут повторять наши ошибки. Экспортирование в развивающиеся страны нашей системы ценностей и нашего стиля жизни в их нынешней форме представляет собой рецепт глобального самоубийства...»  И в заключение добавил то, что можно назвать информацией к размышлению: «В нашей части мира уже идёт революция в сознании людей. Но достаточно ли быстро она развивается?»

               В качестве ответа можно принять и заключение нашего выдающегося экономиста академика Дмитрия Львова, которое он даёт в своей новой брошюре «Миссия России», где сказано: «Капитализм раскрепостил личность, снял с человека оковы традиционных зависимостей, обычаев и верований, предоставил ему свободу выбора в приложении своего труда и распределении своих доходов. Но человек оказался заложником созданной им индивидуальной системы, машинообразных монстров современной технологии власти и массмедиа. Не устранены причины резкого расслоения общества на богатых и бедных, не созданы условия для раскрытия духовного потенциала личности. Показательны в этом отношении высказывания бывшего вице-президента США А. Гора в изданной и у нас книге «Земля на чаше весов». Он пишет, что, несмотря на фантастически развитую экономику, американское общество потребления зашло в тупик. Потребительская цивилизация постепенно ведёт нашу планету к гибели.  Альберт Гор признаёт, что забвение нравственных начал, духовный кризис грозят Америке драматическими последствиями.

                И что в итоге?

               Появляется не менее жёсткая политическая система, которая поворачивает сознание людей против идеалов свободы и равенства, против естественного стремления человека к солидарности и взаимовыручке, против духовного обогащения людей в процессе их материального общения. Происходит замыкание сознания на своём, личном. Человек отгораживается от общества своей семьёй, своим домом, своим благополучием. Система превращает человека в отчуждённую производительную силу, мумию культуры, социальную машину, низводящую богатство человеческого общения до механических взаимодействий по схеме «стимул реакция». Идея свободы личности для творчества, созидания, духовного возвышения себя и других низводится капиталистической системой до идеи индивидуального обогащения, а то и прямого стяжательства. Капиталистическая система, так же как и социалистическая, ведёт к постепенному омертвению породившей её Идеи...»

              Не убедил? Тогда слово Франсуа Миттерану, который на всемирной встрече по социальному развитию, проходившей на высшем уровне в Копенгагене (1995 г.), сказал следующее: «Сумеем ли мы предотвратить превращение мира во всеохватывающий рынок, где господствует закон сильного, где главной целью является получение максимальной прибыли в кратчайшие сроки, где спекуляция за несколько часов сводит на нет плоды труда миллионов мужчин и женщин?.. Не отдаём ли мы будущие поколения игре этих слепых сил? Сумеем ли мы создать международный порядок, основанный на прогрессе и, прежде всего, социальном прогрессе?»

               А если не успеем? Тогда что? Катастрофа?!

               И, наконец, последний довод! «У «магистрали», ведущей Россию в будущее, нет поворотов к старой советской системе. Но она не лежит и на пути поглощения её системой капиталистической. В глобальном конфликте между системой и жизненным миром человека Россия должна решительно встать на сторону последнего».

                 Отсюда вывод напрашивается сам собой: народ России, рано или поздно, неизбежно вернётся к великой идее создания Общества Социальной Справедливости. В ближайшем будущем может возникнуть Чрезвычайная Ситуация, которая  вынудит россиян ещё раз вернуться к этой Великой Идее. Хочу особо подчеркнуть, именно Общества, а не государства, ибо государство – это всегда было и будет частной собственностью антинародной бюрократии. Нельзя допустить, чтобы в России по-прежнему всем заправляли чичиковы! У государства, в котором воры в законе и блюстители закона правят общий бал, – нет будущего!

               Но все эти проблемы придётся решать лишь в том случае, если удастся вовремя отвернуть от края бездны... А сделать это будет ой как непросто, ибо «у народа, – по мнению академика Д.С. Львова, – вырабатывается чудовищная приспособительная реакция на то, что, казалось бы, невозможно вынести, синдром вживания в катастрофу. Вырвать людей из этого пагубного состояния невероятно трудно. Но оставаться в нём гибельно».

                 Есть над чем задуматься. Как вы считаете?

    Просмотров: 4299 | Добавил: Михаил | Рейтинг: 5.0/3
    Всего комментариев: 11
    11  
    Вперед в СССР

    Экономическая политика России все больше похожа на советскую и ее результат может оказаться таким же, утверждают экономисты Института Гайдара. Ничего подобного, возражают чиновники

    Евгения Письменная
    Ведомости

    03.06.2011, 100 (2866)

    Обострение бюджетной ситуации — ключевая проблема экономической политики, говорится в ежегодном обзоре российской экономики Института Гайдара. Россия успешно прожила в 2010 г. с дефицитом бюджета, который за девять лет успела забыть. Катастрофы не произошло и власть поняла, что может жить при бюджетной экспансии, а это может в корне изменить экономическую политику, предостерегают они.
    После дефолта 1998 г. правительство чутко относилось к бюджетным проблемам и добивалось балансирования бюджета во многом за счет роста цен на нефть. Это был не просто бюджет, а «символ посткоммунистической России и предмет консенсуса новой элиты», говорится в обзоре. Силы, которые настаивали на росте бюджетных расходов, не имели политического влияния.
    Теперь ситуация изменилась: элита поняла, что она может получить доступ к гораздо большим средствам, чем дают производительность труда и благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. В результате возник парадокс — дефицит бюджета при среднегодовой цене на нефть почти $80 за баррель и выше, хотя еще несколько лет назад $30 позволяли сводить федеральный бюджет с профицитом.
    Формально все в порядке: уровень госдолга остается низким, страна имеет широкие возможности для заимствований — и в рублях, и в валюте, дефицит не очень велик по сравнению с развитыми странами — 3,5-4% ВВП. Но если исключить рентную составляющую, бюджетный дефицит оказывается 13% ВВП, говорится в обзоре. Это значит, что страна оказалась в исключительной зависимости от колебаний мировых цен на энергоресурсы — «от факторов, от России ни в коей мере не зависящих».
    Ситуация сопоставима с началом 1980-х гг., указано в обзоре. Тогда советская система казалась исключительно устойчивой, экономика медленно, но росла (по 2-3% в год), госдолг был невысоким. Доходы от продажи энергоресурсов тратились на текущие потребности бюджета. В основном они шли на военные расходы, закупку продовольствия и товаров народного потребления, а также импорта оборудования для развития нефтегазового сектора.
    Эта модель казалась устойчивой надолго, если не навсегда — советское руководство, основываясь на доступном ему историческом опыте, было уверено, что цены на нефть могут только расти. А когда они упали в 6 раз, пяти лет хватило для финансовой катастрофы. «Эти риски вполне реальны и в наше время», — говорится в обзоре.

    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspap....BtoRxfY

    9  
    Более десяти лет тому назад (во время телеинтервью на Первом канале) один американский мультимиллионер на вопрос: "Как вы оцениваете нынешнее состояние российской экономики?" Ответил: "Вы, к вашему сожалению, вместо того, чтобы подключиться к нашему водопроводу, подключились к нашей канализации".

    8  
    Экономика западного типа цивилизации - "могильщик" духовности.

    Слово доктору экономических наук Касьянову П.В.
    "Рассуждая о глобализации, протекающей сегодня под давлением западной цивилизации, естественно остановиться на сущностных аспектах этой цивилизации, Западная цивилизация - технократическая, вульгарно материалистическая, атеистическая, бездуховная и запрограммированная на "физиский рост". В силу этого для западного типа цивилизации характерно целенаправленное стимулирование потребительства, а значит, человеческих пороков, беспринципности и агрессивности по отношению к любой внешней среде.
    Почему западный тип цивилизации культивирует порок, а в более широком смысле - духовную, дешевную, личностную деградацию в целом? Порок на экономическом языке означает всего лишь потребность "в недозволенном", что вызывает соответствующий спрос, то есть индивидуум готов платить за удовлетворение порочных желаний, а навстречу спросу уже спешит предложение. Таким образом, с точки зрения этой цивилизации любой порок - это просто ещё один сегмент рынка.
    Таким образом, по мере неизбежного достижения границ в удовлетворении естественных человеческих потребностей всё возрастает роль стимулирования искусственных и противоестественных потребностей. Это не только наркотики, алкоголь, порно, но и индустрия кинонасилия, триллеров и "чернухи" всех видов, а также такие "безобидные" рынки, как фармацевтический, рынок спортивных зрелищ и прочих шоу, рынки правовых, особенно адвокатских, а также медицинских услуг, фондовые рынки. По сути, описанное выше - это проявление закона объективного ускоренного роста "порока" по мере развития технократической, вульгарно-материалистической цивилизации и достижение ею высокого уровня удовлетворения естественных потребностей большинства".

    7  
    "Невежество есть величайшее преступление, ибо от него все бедствия человечества". Гаутама Будда

    Доктор экономических наук Прыкин Б.В. так характеризует положение дел в экономике: "Капитан ведёт корабль на маяк, избегаю поворотов на пути, экономя корабельный потенциал. Отсутствие стратегического маяка в хозяйственной деятельности напоминает человека со свечой в руках, бредущего в потёмках рыночной экономики: как будто успехи внутри рынка есть, а неуспехи во взаимоотношениях с объективным миром - во сто крат больше. Свечка, а не маяк, заставляет нас в России идти в кильватере капиталистического рынка и всё время натыкаться на на поставленные им препятствия. К сожалению, наше российское общество, как и мировое сообщество вообще, не пытается искать оригинальное и перспективное направление к выходу на рынок будущего, а упорно перемалывает традиции старого. Отсутствие политической и экономической целенаправленности в стратегии страны напоминает нам пассажира, который догнал последний вагон поезда, а потом узнал, что тот идёт не в ту сторону. Мы рвёмся в сторону мирового капитализма, упорно не замечая, что даже его повивальные бабки, его практики и теоретики всё громче предсказывают ему крах в результате систематической ошибочности. Зачем же делать ставки на то, чему предрешён стопроцентный проигрыш?"

    6  
    Не знаю, как и что у народа в головах...но УВЕРЕН!!!.. что БУДУЩЕЕ будет без ФИНАНСОВ!!! Только такое направление развития общества, имеет все шансы ЖИТЬ!!! Пока существует ситуация: "у него ЕСТЬ, а у меня НЕТУ", будет порождать ВСЁ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ!!! Но, для этого обществу надо пройти ОЧИЩЕНИЕ и ВСПОМНИТЬ, что на РУСИ жили ОБЩИНОЙ!!! Надо быть ОДНИМ ЦЕЛЫМ!!!

    2  
    Нужно организовать "Социалистическую партию". Сверхзадачей для которой станет создание Общества Социальной Справедливости! Где каждый человек станет жить ради ближнего своего!

    3  
    Идея хорошая. Проблема только в том, что партия сама по себе как объединение людей,разделяющих общие ценности - это только полдела. Нужен, даже необходим Лидер. И этот Лидер должен не просто вещать как всё плохо - этот Лидер должен иметь реальную программу, и он должен дать людям новое видение и понимание что нужно делать, чтобы воплотить ту Идею, вокруг которой все объединяются.И это видение и понимание должно быть простым для понимания всех, чтобы Лидер мог получить кредит доверия и у тех, кто не является членом Партии.
    В этом плане лично мне глубоко импонирует Концепция Общественной Безопасности. Я её изучал в изложении Генерал-майора Петрова. После того как Петров умер, слушаю и смотрю КОБ в изложении Ректора Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета Ефимова В.А. Но он в политику пока не идёт.А среди нынешних известных политических деятелей я таких Лидеров не вижу. Все где-то в чем-то замарались.

    4  
    Михаил,
    а как Вы понимаете: "Где каждый человек станет жить ради ближнего своего!"
    Если не трудно - расшифруйте с Вашей точки зрения.

    5  
    Пророчество Эдгара Кейси о России

    «Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис. Однако, уже после 2010 года прежний СССР возродится, но возродится уже в новом виде. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира.
    Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рождён именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду..."


    1  
    «у народа, – по мнению академика Д.С. Львова, – вырабатывается чудовищная приспособительная реакция на то, что, казалось бы, невозможно вынести, – синдром вживания в катастрофу.

    Поколение, родившееся незадолго до развала СССР и позже, даже не знает, что можно жить по-другому.
    Конечно, там было много нехороших моментов, особенно в последние годы. Но помнится в основном всё хорошее. А именно: люди были добрее друг к друг, более открыты, не было агрессии на национальной почве, работали фабрики, заводы, техника в полях, строилось жильё, образование, медицина были на хорошем уровне (для того времени), была уверенность в завтрашнем дне. Нужно ли было рушить это всё? Не думаю. Особенно больно видеть эту растерянность в глазах стариков... Которые всю жизнь посвятили тому, чтобы построить будущее для детей, внуков (именно не для себя, для детей, для внуков), и вдруг всё перевернулось с ног на голову. Вместе с экономикой и государством разрушили ещё и систему ценностей - нет понимания что такое хорошо и что плохо... И это, я считаю, намного бОльшая потеря, чем развал страны и экономики.
    Прошло 20 лет после развала СССР. Та лучшая жизнь, на которую так надеялись все, для большинства людей так и не наступила. Лучше стали жить очень немногие. Да и то это только внешние проявления. Поэтому многие с удовольствием вернулись бы обратно в обновленный СССР. Но пока мне ситуация видится так, что вектор движения общества пока ещё отрицательный. Наверное, должно произойти ещё что-то, ситуация должна стать ещё хуже, чтобы люди наконец поняли, что достигли дна, и тогда вектор начнёт меняться.


    10  
    Информация к размышлению: "В 1992-1994 гг. В России произошло скачкообразное увеличение смертности, уровень которой превысил в 1,5 раза показатели второй половины 80-х годов. В западной научной литературе этот процесс определяется как беспрецедентное явление этот процесс определяется как ухудшение здоровья россиян, сохраняющееся по структуре этих потерь 50% приходится на болезни системы кровообращения, 20% - остальные заболевания, 30% - насильственные смерти. По критериям эпидемиологии такой процесс классифицируется как эпидемия, то есть массовое увеличение заболеваемости или смертности, связанное с воздействием инфекционных неинфекционных факторов, передающихся от человека к человеку. Характеристика указанного процесса как эпидемического была дана на заседании Бюро Отделения профилактической медицины Российской академии медицинских наук.
    Чтобы остановить сверхсмертность необходимо знать её причины. Обсуждение этой темы на парламентских слушаниях в Государственной Думе, на заседании Бюро отделения профилактической медицины РАМН, в докладах сессии РАМН показало, что вклад в ухудшение здоровья известных факторов риска (алкоголизм, табакокурение, экология, экономический кризис и вызванный этим стресс, когортный эффект предшествующих поколений) не превышает 20%. Остальные 80% остаются неидентифицированными".

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    ONLINE

    Наш опрос
    Бывали ли вы в Окунево
    Всего ответов: 2530

    Экспедиции

    УЖЕ В ПРОДАЖЕ!

    ЗДОРОВЬЕ


    Пророчества

    Вы вошли какГость | Группа "Гости"| RSSCopyright MyCorp © 2017
    Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Индия Тур - путешествия в Индию www.megastock.ru